只見浪費者笑 不見節省者哭

圖片來自雙龍SSANGYONG之新聞專區

在人人都有書念的台灣，一定碰過一種情況，某科老師在某次考試出了一個很難的考卷，於是大家分數都很糟，所以老師為了大家的成績可以好看一點，決定所有人有被扣分的小題都加一分，於是100分的還是100分，0分的變成25分(假設有25小題)，錯越多的賺越多分。
我小時候拿到零用錢都只會拿一小部分去買喜歡的糖果，而我妹就是那種馬上把零用錢花光光的人，如果當時糖果漲價1塊錢了，我們小孩的零用錢買不了像以前這麼多，於是我爸媽「補貼」我們糖果漲價的差價，於是我平常只買兩顆我爸媽就多給我兩塊，可是我妹一次都買10顆，當然我爸媽也一樣多給她10塊，ㄟ～～不對耶，這樣我妹的零用錢就比我多8塊了，嗚 :'( 不公平啦！！怎麼買糖果越多的人賺得越多。

這就是「補貼」的意義～看似公平其實只是齊頭式的平等，卻不是真正的公平，當油價凍漲大家眼前好像賺到了，好爽好爽，但隱藏在背後的真相是拿了納稅人的錢去填補漲價的差價，於是把這種關係攤平來看，實質上就是用油越多的人賺越多，辛苦坐公車或走路上班的人要花錢補貼那種一個人開休旅車或整天開車跑跑走的人，因為補貼油價的人說好聽是「政府」，其實卻是納稅人在補貼。

所以不論「XX凍漲」或「XX津貼」等等的補貼政策，充其量只是舉著公平正義的大旗，而背後卻在剝削那些節省者。所以當下次再聽到候選人又要發錢的時候，請切記，他不是把自己的錢拿來發，他是把你每年繳給政府的錢拿來發。